«Пусть он землю бережет родную, а любовь Катюша сбережет»: «Дорогой Джон»
Иногда, досмотрев очередной двухчасовой шедевр современного кинематографа, я искренне хочу посмотреть в глаза режиссеру и спросить: «И что? О чем это вообще?» В случае с «Дорогим Джоном» вообще ситуация гротескная: в одну ленту утрамбованы история любви длиною в пять лет, мучительный выбор между женщиной и войной, взаимоотношения отца и сына, проблемы человека с расстройством линости, отношения из жалости – и при всем этом фильм остается невозможно нудным и бесконечно длинным. А с учетом того, что все события из какого-то идеального мира, так вообще все уныло.
Джон Тайри – молодой солдат американской армии – прибывает в отпуск в Южную Каролину проведать отца-аутиста. Там же проводит свои каникулы студентка Саванна Линн Кертис, которая мечтает открыть центр коррекции для детей-аутистов. Естественно, за две недели их роман принимает такой серьезный размах, что девушка обещает ждать солдата из армии и писать письма. После нескольких лет переписки молодые люди встречаются вновь, но Саванна выясняет, что Джон согласился служить еще два года вместо того, чтобы быть рядом с ней. Пока он бегает под пулями, Саванна будет страдать, писать и как-то устраивать свою жизнь.
Мне всегда казалось, что если фильм повествует (большей своей частью) об истории любви двоих людей, люди эти должны вызывать симпатию у зрителя, иначе ни один нормальный человек не досмотрит до конца. Так вот, Джон и Саванна не вызывают симпатии, они вызывают ухмылку и сочувствие. Для начала припомню отличный эпизод из фильма «О чем говорят мужчины»: герои делают вывод, что история Ромео и Джульетты вполне счастливая, ведь их вспыхнувшую любовь, окрашенную геройством, не успел погубить быт. Сцена эта сопровождается выразительной картинкой, как мама Монтекки ходит и собирает носки за нерадивым располневшим Ромео, который обнаруживает, что у повзрослевшей Джульетты толстоваты ноги. Это, естественно, преувеличение и гипербола, но смысл ясен. Две недели поцелуев, серфинга и прогулок на побережье, спасенная из глубин морских сумочка – и вот она, любовь на всю жизнь. Наивно как-то это все и малоинтересно.
Второе, что меня задело – патриот Джон. Вот скажите, у кого-нибудь сложилось ощущение, что он служил из чувства глубокой любви к Родине? Не из-за того, что вся команда пошла, и он пошл, не из-за того, чтобы не возвращаться к странноватому отцу, не из-за неуверенности во вновь возникших отношениях, не из-за того, что девушка его бросила – а из-за патриотизма? Ни в одном эпизоде я не нашла тому подтверждения, даже его монолог про то, что «И я увидел, как взрывались башни-близнецы» вообще не убедил. Джон смел на войне, но трусоват в жизни, и такой мужчина едва ли вызовет симпатию. Как и девушка, сердобольная настолько, что сначала обещает до гробовой доски ждать одного парня, а пока тот далеко, активно сочувствует другому. Сравните этих двоих и парочку из фильма «Больше, чем любовь» – за кем приятнее наблюдать два часа кряду? Мне – однозначно, за вторыми.
Единственная линия, которая мне понравилась в фильме – Джон и его отец. Папа невозможно мил, он вызывает почти те же эмоции, что Дастин Хоффман в «Человеке дождя». Но линию эту, действительно достойную и полную мыслей, задвигают на второй план ради очередного письма Саванны о лошадях – и это большой просчет авторов. Если бы фильм этот был о отце-одиночке, страдающем расстройством личности и его сыне, который из юношеского эгоизма прячется от отца на войне – поставила бы пятерку. А так режиссер «Хатико» снова заставил зевать. Есть много хороших фильмов о любви, пронесенной через года, есть фильмы про истинных патриотов (если кто-то еще не посмотрел «Повелителя бури» – рекомендую) – потратьте лучше свое время на них, а не на сомнительный суррогат, где любовь – не любовь и патриотизм – не патриотизм.
Вердикт: можно посмотреть исключительно ради линии Джона с отцом. Но лучше всего просто не удостоить внимания.
Сходить в кино
Скачать и посмотреть дома
Постер и кадры из фильма взяты с сайта movies.about.com
Трейлер к фильму взят с сайта www.savevid.com
