Джейсон Стэтем, Мики Рурк, Александер Скарсгорд, Эммануэль Шрики, Рей Уинстон, Наташа Лайонн, 50 Cent, Майкл Шеннон, Габи Хоффманн, Дэвид Зайяс, Бен Газзара, Сэм Райли, Уэйн Дювалл, Эшли Аткинсон, Стивен Геведон, Джон Бедфорд Ллойд
Бывает так, что авторское кино, невзрачный и по-своему мило убогий фильм, снятый на черно-белую пленку, с актерами, которых, наверное, не знает никто, получает вторую жизнь в Голливуде. Это произошло с фильмом «13», в котором грузинских и французских гастарбайтеров от кинематографа заменили Микки Рурк и Джейсон Стэтем, а артхаусную муть подменили банальным, но вполне кассовым сценарием, сместив акцент с душевных переживаний блеклого главного героя на действие и морально-этические аспекты развлечений «сильных мира сего».
Богатые любители азартных игр периодически собираются на необычное (для реальной жизни, но не для поклонников соответствующего жанра) шоу – группа смертников играет в русскую рулетку. На каждый раунд ставятся большие деньги, а дожившие до последнего раунда участники получают «свободу», для кого-то она исчисляет деньгами, для кого-то – завершением срока в тюрьме. Сюжет фильма сосредоточен на молодом человеке, который попадает в эту игру случайно, а вот насколько удачно его участие – увидите сами, главное – досмотрите до конца.
Как обычно это бывает с римейками адского артхаусного кино, аудитория разделилась на три группы. Первая, самая многочисленная, просто получает удовольствие от просмотра, кому-то нравится, кому-то – не очень. Но всем представителям этой группы глубоко плевать на первоисточник, на то, соответствует ли фильм ему, насколько он лучше или хуже. Остальные две группы придерживаются радикальных оценок – либо восхищаются, либо источают желчь. Я лично не хочу примыкать ни к одной из этих групп, но последнюю, восхищающуюся оригиналом, откровенно не понимаю. Какой смысл апеллировать к фильму, который никто, кроме поклонников авторского треша, не видел? Показать собственную «насмотренность»? Глупая позиция, тем более фильмы, идущие в широком прокате, отнюдь не ставят перед собой цель стать событием в мире кино, я, возможно, скажу банальную вещь, но их главная задача – заработать деньги. На которые, кстати, впоследствии будет сниматься и артхаусный треш.
Между тем, актерскую работу неплохого состава и сюжет, пусть и банальный российские зрители оценили в несколько миллионов долларов, что для фильма, не сопровождаемого масштабной рекламной кампанией, вполне достойно. Лично я получил от просмотра больше удовольствия, чем разочарования. Видимо, сказывается то, что я фильмы смотрю не по принципу оригинальности, а руководствуясь личными ощущениями, интересен ли мне сюжет, даже если он предсказуем с первых кадров, или нет. Например, я с удовольствием ожидал и смотрел каждую серию фильма «Пила», хотя и без того было понятно, что там будет происходить – расчлененка под комментарии о необходимости каждый день делать выбор между плохим и ужасным.
Кстати, «Пила» имеет вполне схожую историю. Перед тем, как австралийских ребят пригласили в Голливуд, они сняли короткометражку, которая сегодня разошлась по интернету. Она так же как и «13» снята дешево, но талантливо. Но сравнивать «Пилу» с оригиналом язык не повернется – слишком разные задачи стояли перед этими фильмами. Так же и с «13» — ждать, что в Голливуде потратят миллионы долларов на римейк треша и не сделают из этой перловой каши что-то более перевариваемое массовым зрителем, по крайней мере, глупо.
Вердикт: атмосферная драма о развлечениях богатой прослойки населения и популярности русской рулетки. Лично мне понравилось, рекомендую.
Купить DVD «13» (Ozon.Ru, 334 руб.)
Tags: драма