К русским боевикам у меня отношение более, чем скептическое. У нас их попросту не умеют снимать. Возможно, это связано с тяжелым видеосалонным прошлым. На чем воспитывалось нынешнее поколение режиссеров? Ответом может послужить фильм «День Д» Пореченкова, который один в один повторяет американский боевик «Коммандо» из 80-х. Создатели фильма «SLOVE» воодушевлялись, видимо, серией боевиков со Ственом Сигалом, которые в пиратской индустрии называли просто – «Ника». Этих «Ник» было больше десяти, и, по сути, присвоение одного названия этим совершенно разным фильмам было справедливым – они минимально отличались, и в каждом фильме был Стивен Сигал, который по отточенной схеме сначала переживал предательство, а потом отправлялся принуждать к соблюдению законов всевозможных криминальных элементов.
Жили были три брата, в детстве отец их учил быть снайперами, но научился этому лишь один. В наше время все трое участвуют в боях где-то в Азии, одного убивают, второго отправляют на гражданку, а третий возвращается туда немногим позже. Далее оба брата оказываются втянутыми в борьбу с организованной преступностью, но (вот неожиданность!) все заканчивается тем, что руками простого солдата оборотни в погонах (!) хотят подмять под себя весь криминальный оборот в северной столице. Как же тут можно остаться в стороне – надо срочно устанавливать справедливость.
Забавно наблюдать, как сценаристы пытаются сшить лоскутное одеяло из популярных и «выстреливших» в прошлом штампов. Возвращение брата с войны мы уже видели в «Брате», причем, если уж совсем придираться, очень многое создатели «SLOVE» взяли у Балабанова. Лирическая линия и вовсе построена по классическому шаблону тупого боевика – некая девушка, не слишком-то красивая и с минимальным участием в сюжете, становится заложницей главного злодея. Злодей перед тем, как убить и ее, и героя, долго и нудно рассуждает о каких-то там принципах и как будто пытается оправдаться за то, что не прав. Ну и конечно, какой русский боевик без реверанса в сторону общественности, которая убеждена – в высоких кабинетах в чинах не ниже подполковника сидят еще большие бандиты, чем те, кто обитает по мексиканским ресторанам и держит подпольные казино.
Братья Чадовы сыграли отлично, правда, вполне предсказуемо, главную роль отдали Алексею, а Андрей смог раскрыться лишь в начале и в конце фильма. Лично мне гораздо больше нравится именно это амплуа Алексея – в романтических комедиях типа «Любви в большом городе» он выглядит просто нелепо. Андрей же идеально сыграл отморозка, но экранного времени было слишком мало для того, чтобы понять – это просто удача или же Андрей действительно неплохой актер. Впрочем, у меня запланирован просмотр «Тихой заставы», где он сыграл главную роль – увидим, так ли он хорош в других фильмах. Остальные актеры и их персонажи – типичны для сериалов НТВ типа «Глухаря», ну а лирическую героиню разглядеть за гигантским носом не удалось – ничего не могу про нее сказать.
Если бы не все перечисленные оговорки и недочеты, фильму можно было бы ставить четверку, но у меня рука не поднимается назвать его хорошим фильмом. Он действительно качественный и на голову опережает все-то феерическое псевдо-кино, которое снимается в России в жанре боевика. Все портят мелочи. Только порадуешься тому, как здорово снята погоня, как в конце видишь горящую машину, огонь на которой грубо нарисован на компьютере. Только начнешь наслаждаться совершаемым на экране грубым человеческим правосудием, как оно перемежается убогими лирическими вставками воспоминаний главного героя. Постоянное разочарование сопровождает практически каждую удачную поначалу сцену, потому к концу фильма формируется четкое ощущение, что фильм, может, и не плох, но второй раз его вряд ли захочется смотреть.
Вердикт: несмотря на то, что это – один из лучших современных русских боевиков, фильм нельзя назвать хорошим и рекомендовать к просмотру. Любителям жанра и желающим поностальгировать по тупым американским боевикам с прямолинейным сюжетом – понравится.
