Павел Астахов сегодня уже не так популярен, как некоторое время назад, но все равно привлекает к себе внимание своими литературными изысканиями и телевизионной деятельности. Впрочем, его роман «Рейдер» так и не достиг популярности литературного первоисточника фильма «Олигарх». То же можно сказать и про экранизацию. Я не зря вспомнил этот покрытый пылью байопик Бориса Березовского — у них есть много общего. Начиная с общей атмосферы и заканчивая срывом покровов с темы, которая обывателю крайне интересна, но исключительно в развлекательном ключе. Ну кто у нас будет копаться в законах и придираться к происходящему на экране? Впрочем, многие профессионалы отмечают, что «Рейдер» довольно близок к реальности.
Знаменитый на всю Россию адвокат Артем Павлов оказывается втянутым в ничем не примечательное дело о захвате института. Если бы особист не оказался его другом детства, то вряд ли Артем прыгнул бы в свой шикарный автомобиль и отправился в захолустье спасать предприятие от рейдерского захвата. В то же время губернатор занимает отстраненную позицию, а Артему встречается очень красивая девушка, которая тоже вносит свою лепту в запутанный клубок загадок.
Результат, конечно, предсказуем. Условное добро побеждает условное зло. Но, в отличие от того же «Олигарха», который имел под собой основу из более-менее реальных событий, Астахова ничто не ограничивало, и детективная линия сюжета у него получилась хорошей. Я, во всяком случае, с большим интересом досмотрел фильм до самого конца. Понятно, что все просто, что все на поверхности, но как именно это «простое» станет очевидным — именно это в фильме и цепляет.
Условно сюжет можно разделить на несколько частей. Собственно, захват, затем выяснение причин интереса к затрапезному институту, и, наконец, развязка. На протяжении фильма, конечно, встречаются ненужные сцены страстной любви — это досталось российскому кинематографу от эпохи 90-х. Тогда в каждый русский фильм обязательно вставлялась постельная сцена, хотя до этого десятилетиями обходились без лишнего акцента на сексе и романтике, а теперь, видимо, должно смениться не одно поколение сценаристов и режиссеров, чтобы эти лишние 5-10 минут экранного времени беззастенчиво вырезать. Тем более когда в самом начале фильма задан очень быстрый темп повествования.
Адвоката Павлова сыграл Егор Бероев, на мой взгляд — сыграл очень хорошо. Во всяком случае, его герой вызывает здоровую симпатию, несмотря на некоторые моменты в жизненных принципах его героя, который мне лично неприятны. Загадочную девушку сыграла Екатерина Вилкова, которая внезапно (!) перестала тупо таращить глаза и изображать базедову болезнь, что сыграло очень положительную роль в восприятии ее персонажа. Остальные актеры не очень-то запомнились, благо мелькали они на экране быстро, а география сюжета предполагала много проходных персонажей. Из группы, работавшей над фильмом, отдельно стоит упомянуть Игоря Толстунова. В России сегодня кино по большей части продюсерское, и не удивительно, что «Рейдер» получился именно таким — Игорь продюсировал съемки таких «шедевров», как «Чужая», «Все умрут, а я останусь», «Школа» и «На крючке». Не знаю, как вам, а мне все ясно. Спасибо, Игорь, за то, что вы есть.
В целом фильм очень сильно выбивается из тех, что снимаются в последнее время в России. Во-первых, это натуральный привет из 90-х, с соответствующей структурой повествования и сюжетом. Во-вторых, фильм явно не для большого экрана, он больше подходит для показа вечером буднего дня на канале НТВ, где-нибудь между «Скандалы, интриги, расследования» и «Глухарем». В-третьих, как ни странно, именно из-за своей архаичности фильм вызывает положительные эмоции. Как книжка, которую прочел залпом и отложил на полку, а через 10 лет неожиданно на нее наткнулся.
Вердикт: хороший представитель старого постсоветского детектива. С пятиминутным сексом, лысыми злодеями, оборзевшими губернаторами и простыми людьми, которым не посчастливилось работать на предприятии, ставшем предметом чужих интересов.
Понравилась рецензия? Подпишись на новые.
