Проблему подростков рассматривать сегодня очень сложно. Можно подойти со стороны их безделья, хамства и вседозволенности — получится «Убийство«. Можно рассмотреть проблемы современных подростков сквозь призму воспитания и детства — получится «Что-то не так с Кевином«. Можно даже показать, что по сути подростки не хуже, а даже лучше своих родителей, которых самих надо воспитывать и воспитывать — получится «Резня«. Создатели фильма пошли по пути демонстрации мира подростков через глаза учителя, что, впрочем, тоже не ново, достаточно вспомнить «Последний урок«.
Генри Барт кочует из школы в школу, замещая учителей, которые по тем или иным причинам выбыли из борьбы за остатки разума учеников. Придя в очередную школу, Генри столкнулся с привычным хамством, вседозволенностью и жестокостью подростков. Нельзя сказать, что он сумел их изменить, но он показал пример, что любой учитель может увлечь за собой даже безнадежных учеников. Помимо этого, Генри возвращает к нормальной жизни одну из учениц, привыкшую заниматься проституцией и не желающую что-то менять. Но Генри — всего лишь учитель на замену, и не факт, что с его уходом все созданное им останется в том же виде.
Фильм построен по принципу интервью, которое дает главный герой. В нем он пытается объяснить смысл своих поступков, свое жизненное кредо. В то же время, Генри не дает ответа — что делать дальше. Он — типичный архитектор, который может создать план-чертеж будущего здания, но не готов лично класть кирпичи и жить в спроектированном им самим доме. Именно из-за этого в итоге вся его деятельность оказывается тщетной, ведь он всего лишь временный учитель, не желающий брать на себя ответственность за то, что будет дальше с его «паствой».
Зрителю остается лишь самому судить о том, насколько правильно поступает Генри, зароняя семя сомнения, переламывая сложившийся уклад в школе. Ведь далеко не всегда хорошее начало имеет такое же хорошее продолжение. Конечно, даже маленький цветок может пробить асфальт, но если это асфальт взлетно-посадочной полосы, то внезапно появившаяся на ней клумба подвергает опасности пассажиров прилетающих лайнеров. Генри — именно такой садовод. Он просто разводит клумбы, не задумываясь о последствиях и уместности. По сути, он мало чем отличается от трудных учеников. Те матерятся, хамят, растут молодыми преступниками, а Генри наоборот — «наносит пользу, причиняет добро и подвергает ласке». Генри и его ученики — два разных полюса одной планеты, а жить что на северном, что на южном полюсе не очень-то комфортно.
Режиссер Тони Кэй знает толк в съемке сложных, неоднозначных историй о современной школе и ее не самых хороших учениках. Его «Американская история Х» стала культовой и актуальна даже сегодня — спустя почти пятнадцать лет. «Учитель на замену» рассматривает немного другую проблему, но инструменты — те же. К тому же Тони Кэю очень везет на актеров — Эдриан Броди со своим весьма фактурным лицом идеально подошел на роль Генри Кея, как Эдвард Нортон — на роль скинхеда в «Американской истории Х». По сути, фильмы Тони Кэя рассказывают о личностях, существующих в определенных условиях, не приемлющих окружающую действительность и не желающих ее менять. Это крайняя степень принципа «начни с себя», когда разобравшись с самим собой человек ограждает себя от окружающего мира, не желая брать ответственность за его изменение и последствия своих действий.
Возможно, Тони Кэй и сценарист Карл Лунд именно это хотели подчеркнуть названием фильма, которое переводится как «Отчуждение». Герои действительно отчуждаются от окружающей действительности, не желая ни понимать, ни принимать ее.
Вердикт: сложный, но очень полезный в качестве пищи для рефлексии фильм. Поклонникам соответствующего жанра и Эдриана Броди — рекомендую.
Понравилась рецензия? Подпишись на новые.
